看数据很夸张，但仅凭“48脚/12射正=0球、对手6脚”下结论说是“系统局/假球”不可靠。足球里这种极端分布偶尔会出现，关键在射门质量而不是次数。

可能的原因

• 射门质量低：大量远射、斜角/小角度、被干扰的出脚，单次xG很低，堆不出必进球。
• 堵枪眼多：防线深沟通好，封堵改变线路；统计里被封堵也算射门，容易把总数抬高。
• 门将超神/射正质量差：12次射正未必都是高质量，很多是正中门将或力度不够。
• 二点球与二次进攻处理差：再组织慢、落点差，持续压制但缺少决定性机会。
• 心理与体能：狂轰后心态急躁、选择变差；对手领先（或目标是守平）时收缩更死。
• 随机性：短赛段内方差极大，极端事件并不罕见；单场样本不代表真实实力。

更客观的判断方式

• 看全场与分段xG、平均每次射门xG；若总xG远高却长期不进，更多是运气+执行问题。
• 看射门分布图：是否多为禁区外/小角度/被封堵；是否缺少门前高质量触球。
• 复盘关键回合：门将神扑、门线解围、立柱/横梁；这些都能解释“射正多不进”。
• 过程指标：大机会数（big chances）、禁区内触球、反击防守质量，而不只看射门次数。

如果你能给我比赛的时间/赛事链接（例如AFC场次、具体轮次），我可以：

1. 拉出该场的xG和射门热区，简单做个过程复盘；
2. 列出关键时段和高质量机会，判断到底是运气、执行，还是战术选择导致的结果。